¿QUIÉN ESTÁ GANANDO DINERO CON LAS NUEVAS LEYES FEMINISTAS?

Última entrega veraniega con Pablo Cambronero y esta vez somos nosotros los queelegimos de qué dispendio hablar. En "Esto no existe" dedico un capítulo entero a seguirparte del dinero que algunas organizaciones feministas reciben. ¿Sabéis lo que es CIMA?Hace apenas unas semanas el Gobierno aprobó el nuevo Estatuto del Artista. Entre sus novedades hay una especialmente llamativa: cuando un rodaje incluya sexo simulado, desnudos, violencia sexual simulada o contacto físico intenso, deberá existir la figura del coordinador de intimidad. No es una propuesta ni una recomendación de Yolanda Díaz: está ya en el Real Decreto 607/2026 publicado en el BOE, aunque esa regulación entrará en vigor en mayo de 2027.Por separado, este verano ha vuelto a la actualidad otro asunto. Isabel García, exdirectora del Instituto de las Mujeres, y su pareja Elisabeth García han sido citadas como investigadas para octubre por el caso de los contratos de los Puntos Violeta. La causa examina decenas de adjudicaciones a empresas vinculadas a ambas; García ha negado haber utilizado su cargo para favorecerlas y defendió desde el comienzo la legalidad de su actuación.Dos noticias distintas, pero perfectas para volver a una pregunta bastante más interesante que discutir si un coordinador de intimidad es bueno o malo: ¿cómo nace una necesidad pública y quién termina viviendo de solucionarla?Juan Soto Ivars recupera junto a Pablo Cambronero un caso que investigó mientras escribía sobre la industria de la igualdad. El protagonista es CIMA, Asociación de Mujeres Cineastas y de Medios Audiovisuales, organización que durante años ha recibido subvenciones de distintas administraciones y ha publicado estudios sobre desigualdad, abusos y violencia sexual dentro del audiovisual. CIMA mantiene actualmente entre sus publicaciones una guía contra la violencia sexual de 2024 y el informe Después del silencio de 2025.La conversación sigue el dinero, los informes y la aparición de un nuevo mercado profesional alrededor de la protección de la intimidad en los rodajes. Soto Ivars plantea una tesis especialmente incómoda: qué ocurre cuando organizaciones financiadas públicamente diagnostican un problema, ese diagnóstico ayuda a impulsar una regulación y alrededor de la solución aparecen servicios profesionales vinculados al mismo ecosistema. Precisamente por eso el asunto interesante es la trazabilidad: nombres, subvenciones, asociaciones, empresas, informes y decisiones administrativas. En la charla se reconstruyen esas conexiones y Cambronero las compara con los mecanismos que lleva tiempo investigando en cooperación internacional.El paralelismo con los Puntos Violeta resulta inevitable precisamente ahora que el caso de Isabel García ha llegado a los tribunales. Allí la Justicia tendrá que determinar si existieron delitos; aquí la pregunta es más amplia: ¿cuántas industrias terminan apareciendo alrededor de problemas que previamente hemos convertido en política pública?Feminismo, cooperación, cambio climático, organismos internacionales, asociaciones, consultoras, subvenciones y finalmente regulación. Cambronero sostiene que el verdadero problema no es necesariamente el objetivo —combatir abusos sexuales, ayudar al desarrollo o proteger el medio ambiente— sino la dificultad para seguir el recorrido completo del dinero y comprobar quién define la necesidad, quién recibe fondos para estudiarla, quién propone la solución y quién acaba cobrando por ejecutarla.Porque a veces el negocio perfecto no consiste en venderte algo.Consiste en conseguir que la ley obligue a comprarlo.